對(duì)外觀設(shè)計(jì)和著作權(quán)都分別有些了解的小伙伴們都知道，著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩種不同類型，著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有獨(dú)創(chuàng)并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果；《專利法》中規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適應(yīng)于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

當(dāng)著作權(quán)保護(hù)的文學(xué)藝術(shù)作品可以應(yīng)用在工業(yè)產(chǎn)品上、適于工業(yè)生產(chǎn)時(shí)，則還可以獲得專利法中的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)。因此，著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之間存在著交叉保護(hù)的現(xiàn)象。

事實(shí)上，在實(shí)際操作中許多代理人會(huì)建議那些外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品已通過著作權(quán)登記而獲得了保護(hù)的權(quán)利人，有必要再申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。其中一個(gè)主要原因就是外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)力度和賠償力度相比著作權(quán)要大的多。所以，同時(shí)申請(qǐng)能夠達(dá)到更加有力的保護(hù)效果。但，同時(shí)伴隨著一個(gè)問題，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期限只有十年，而著作權(quán)一般是五十年（法人或組織申請(qǐng)）或者作者死后五十年（自然人申請(qǐng)）。

如果外觀設(shè)計(jì)專利因?yàn)楸Ｗo(hù)到期或者因未繳費(fèi)等原因進(jìn)入公共領(lǐng)域，那么隨著外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)利終止，外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品上的著作權(quán)也同時(shí)消滅了嗎？權(quán)利人還能以著作權(quán)為由阻止他人實(shí)施該外觀設(shè)計(jì)專利嗎？

對(duì)于這個(gè)問題，2014年浙江省嘉興市中級(jí)人民法院審理的“老謝榨菜案”中，法院已經(jīng)給了明確回應(yīng)：外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后，其外觀設(shè)計(jì)圖片的著作權(quán)并不會(huì)自動(dòng)消滅；對(duì)終止后的外觀設(shè)計(jì)專利的實(shí)施不屬侵犯外觀設(shè)計(jì)圖片著作權(quán)行為。可見，著作權(quán)如果選擇了利用外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)來保護(hù)，則在專利權(quán)失效后該外觀設(shè)計(jì)進(jìn)入公共領(lǐng)域，即在與該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近類別的產(chǎn)品上使用相同或相似的圖案便不屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍，不能受著作權(quán)法的保護(hù)。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的失效只是著作權(quán)人在該產(chǎn)品或類似產(chǎn)品上的著作權(quán)利消失，如果該設(shè)計(jì)的圖片或者照片出現(xiàn)在其它產(chǎn)品或者作品中，則著作權(quán)人依然是有權(quán)利追究侵權(quán)責(zé)任的。

注釋：

［1］張濤  黃春燕 《外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響》 載“人民法院報(bào)”2014年第7期

［2］袁博 袁茂榮 《外觀設(shè)計(jì)專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎》  檢察日?qǐng)?bào) 2014年第3期